Reporter&Thai Army ข่าวประชาสัมพันธ์ ข่าวรอบรั้วภูธร ข่าวเชียงใหม่ ข่าวเด่น ทุกข์ร้อนชาวบ้าน นิตยสารตำรวจ สถานีประชาชน

(มีคลิป) กำนันสันผีเสื้อ ติดตามรุกหาดก๋ำเบ้อ หลัง ป.ป.ช. ลงพื้นที่ตรวจสอบกว่า 1 ปี  ขอเวลาไต่สวนภายใน 2 ปี

กำนันสันผีเสื้อ ติดตามรุกหาดก๋ำเบ้อ หลัง ป.ป.ช. ลงพื้นที่ตรวจสอบกว่า 1 ปี ขอเวลาไต่สวนภายใน 2 ปี

เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2568 ที่สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดเชียงใหม่ นายธนกฤต พรมเสน กำนันต.สันผีเสื้อ อ.เมือง พร้อมผู้ใหญ่บ้าน ผู้นำชุมชนกว่า 20 คน ได้มายื่นหนังสือ เพื่อติดตามความคืบหน้าคดีบุกรุกที่สาธารณะริมน้ำปิง หรือหาดก๋ำเบ้อ บ้านป่าข่อยใต้ หมู่ 2 หลังเจ้าหน้าที่ป.ป.ช. ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีมีเจ้าหน้าที่รัฐเกี่ยวข้อง ได้จัดสรรพื้นที่ดังกล่าว เป็นร้านค้าและแผงลอยจำหน่ายอาหารและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยเก็บค่าเช่ารายละ 70,000 – 100,000 บาท

ในช่วงเทศกาลสงกรานต์ เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2567 หรือกว่า 1 ปีที่ผ่านมา มีนายนิรันดร ศรีภักดี ผู้อำนวยการ ป.ป.ช. ประจำจังหวัดเชียงใหม่ รับเรื่องดังกล่าว ก่อนเชิญนายธนกฤต พร้อมตัวแทนรวม 6 คน เข้าห้องประชุม เพื่อชี้แจงเรื่องดังกล่าว ตามลำดับ

นายนิรันดร กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวป.ป.ช. ไม่ได้นิ่งนอนใจ ได้ลงพื้นที่ติดตามและตรวจสอบข้อเท็จจริงทันที เพื่อหาพยานหลักฐานประกอบสำนวนคดีอย่างละเอียดอย่างรัดกุมและรอบคอบ ซึ่งคดีดังกล่าวมีความคืบหน้าไปมาก เจ้าหน้าที่ได้สอบพยานและผู้เกี่ยวข้องกว่า 40 – 50 ปากแล้ว เพื่อใช้เป็นพยานในชั้นศาล ถ้าสำนวนคดีไม่ชัดเจนอาจถูกศาลยกฟ้องได้ ทั้งนี้ ป.ป.ช. จะเร่งรัดคดีภายใต้กรอบกฏหมาย ซึ่งกำหนดเวลาไต่สวนได้ไม่เกิน 2 ปี แต่ขยายเวลาออกไปได้อีก ไม่เกิน 3 ปีหลังจากรับเรื่องแล้ว จะทำหนังสือและติดตามเรื่องดังกล่าวอีกครั้งเพื่อนำไปชี้แจงต่อประชาชนต่อไป

นายนิรันดร กล่าวว่า คดีบุกรุกที่สาธารณะริมน้ำปิง หรือหาดก๋ำเบ้อ ถือเป็นคดีตัวอย่างหรือโมเดล การบริหารจัดการชายหาดริมน้ำปิงตั้งแต่ต้นน้ำ กลางน้ำ และปลายน้ำ เพื่อจัดระเบียบให้ถูกต้องตามกฏหมาย ส่งเสริมท่องเที่ยวและสร้างรายได้ชุมชนไม่ใช่การแสวงหาประโยชน์จากที่สาธารณะดังกล่าว ซึ่งมีความพึงพอใจที่คดีดังกล่าว มีความคืบหน้าไปมาก หากมีการใช้บารมีอิทธิพลข่มขู่คุกคามชาวบ้าน สามารถเข้าโครงการคุ้มครองพยานได้

ทางด้านนายธนกฤต กล่าวว่า พอใจคำชี้แจงดังกล่าว และไม่ติดใจอย่างใด เพียงต้องการติดตามความคืบหน้าคดี และแนวทางการดำเนินคดีของ ป.ป.ช.เพื่อชี้แจงชาวบ้านเท่านั้น พร้อมขอให้ ป.ป.ช. ช่วยเหลือหรือดูแลประชาชน ที่ถูกข่มขู่คุกคามจากผู้มีอิทธิพล ให้มีความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน ภายหลัง ป.ป.ช.ได้ชี้แจงเรื่องดังกล่าว ทำให้ชาวบ้านพอใจและสลายตัว เพื่อเดินทางกลับทันที.